ナイーヴであることについて。

【坂東眞砂子さんのエッセーに批判相次ぐ】2006年08月26日　高知新聞

＞本県出身で仏領タヒチ島在住の直木賞作家・坂東眞砂子さん（４８）が、
＞自分の飼い猫には避妊手術をせず、生まれた子猫を「殺している」と
＞日本経済新聞に書いたエッセーに対し、「不快だ」などの抗議が相次いでいる。

Web上でも大いに論議を巻き起こしている旬な話題に甘噛みしてみる。

彼女は高知新聞上でも不定期に連載を持っており、その微妙にヒネた
視方がそこそこ面白くも何ら僕の日常に影響を与えることの無い文章を
タヒチから随時発していたのだが。

最初は一次情報・・・つまり日経のプロムナードという欄のエッセイ
でしか彼女の意図を推測することができなかった。
しかも文章の構成が破綻しているので憶測が憶測を呼び、本人が
仕掛けたささやかな文明批判を超えた状況になったのだろう。

宮崎哲弥氏は
「これはネットでいう釣りではないか、論議を巻き起こすための
煽りではないのか」という推測を提示したが、まあそうでも仮定しないと
48歳のオトナとして理解できない部分がある。

で、彼女の想うところを高知新聞が今一度確認してくれたワケで。

果たして。何ともナイーヴ（幼稚）ではないか、と嘆息してしまう。

この程度の浅薄な主義主張のために“殺し”を強調する必要など全くあるまい。

（追記）
高知県民にはそのナイーヴさが理解できるような書き方なので、
似たような事例を脳味噌から必死に引き出してみた結果
「使えない猟犬の始末」
つまり。かつて高知の山間地において生活のために猟を行うのは、
田畑を荒らすイノシシ駆除目的であった。
このいわゆるシシは正面切って敵対した場合、非常に危険な存在である。
しかし生活のためには駆除を行わねばならず、そこで四国犬～土佐犬という
日本犬種を代表する猟犬が実践的に珍重されてきたわけだが、そんな犬でも
シシの牙一閃で腹を抉られたりしてしまう。
こうなるとサラブレッドの脚が折れたも同じようなもので、「経済動物」と
しての価値がゼロになるのだ。
こういう犬は、かつてその地域の自治体が引取りを行っていたと聞く。

年代的にも、そしてその作風的にも、ここらへんの事情が一種のトラウマに
なっているのかもしれない。

しかし、こういう事情を普遍に変換するのは土台無理というものだろう。