アカメの扱いについてのワタクシ的覚書 ２

高知新聞　連載企画
「生き物と共生を　県希少種保護条例に寄せて　２」

県立牧野植物園栽培技術課長　黒岩　宜仁氏。

注目すべき記述を挙げると、
（以下引用）
＞植物調査の仕事は開発予定地域の植物の種類や群落を調べ、
＞保全する貴重な種類や群落を取りまとめて保全方法について
＞提案することである。しかし、自分がいくら貴重な植物と
＞思っても、客観的なデータがないと開発業者はもとより
＞住民や行政さえも取り合ってもらえず、保全の対象とする
＞ことは難しかった。
～中略：レッドデータブック出版によって保護の必要性を
堂々と訴えられるようになったという記述～
＞一方、植物群落の保全は国立公園にあるような原生的な森や
＞草原にとどまり、ゴルフ場の候補地にされやすい里山の
＞雑木林は評価されなかった。
＞そこにはたくさんの生きものがいて、カタクリなど美しい
＞草花がたくさんあったが、まだ、それを当たり前に思う人が
＞多かった。貴重な群落として評価しても、「雑木林としての
＞利用が廃れた林を誰が管理するのか。その問題を含めて
＞提案しないと意味がない」と上司に指摘された。
（引用　終）

調査を進め、世間にその重要性を訴える上での難しさが
簡潔に述べられている。

しかし、高知は入れ物が小さいせいか、他の地域の自然保護・
保全活動のような一種の胡散臭さがあまり感じられない。
研究者の方も素直に自分の想いを語れる環境にあるようだ。

で、新堀川工事再考を　高知市で道路計画説明会
2006年07月09日　高知新聞　朝刊

ウィンブルドン観て寝ます。