橋の下を たくさんの水が流れて いった。

こちらへ書かれたノラネコさんのコメントから膨らませてみよう。

まず高知の代表的・・・というか、対外的にもメジャーな河川の話だが

この「メジャー」というのも曲者だ。
メジャーというのは多くの場合、それを伝えることによって諸所関係者に
利益が生じるからソコへと誘導されるのである。
環境保全運動のシンボル・一極集中化と言い換えてもよいだろう。
まず、そこを踏まえて、僕のこれから書くことについても眉に唾して
読んでいただきたい。

四万十については既に多くの人々が言葉を消費してきた故に、
今さらコメントするのも野暮の極みである。

そして仁淀川について。
ここには、天野礼子氏がいる。
最近話を聞かず、とんとご無沙汰だ、果たして何処へ行かれたのか
という魚類研究者の言もあったが、何のことはない、岐阜・長野から
メインの河岸を移されたのだ。
県の内水面関係の研究者と「お友達人脈」を形成するいつものパターン
である。また、知事との「お友達関係」をアピールするのもいつもの
アレだ。

昔、長野県でスモールマウスバスのリリース禁止先送りが
判断された件について、シンポジウムの後に天野氏がお友達たる
ヤスヲちゃんを説得して先送りにしたという話を聞き、
『果たしてそのようなヌルい関係で行政の長の判断が左右されるのか？』
と疑問に思ったのだが

仁淀川シンポで本人さんを確認し、「リバーキーパー設立」の茶番劇を観て、
これはさもありなん、くわばらくわばらと唱えたものである。

しかしながら、自ら「脱ダムのジャンヌダルク」たらんと行動し、
そのようなやり方の積み重ねの上に世論喚起の実績があるのも確かなことである。
日本新党の党首（新党日本に非ず）のように全く話のかみ合わない人と
やりあわなければならない立場であれば、対立軸にある権力者の傘を
利用するのは戦術として当然であったことだろう。そこに「開高健の弟子」
という金看板は十二分に役立ったはずである。

そして、現在の環境保護・保全運動の主流がそのような「お友達人脈」的な
手法を使っていることもまた現実である（高知では非主流だが）。

しかし、これからもそういう手法が有効であるかは大いに疑問だ。
既に全てのチャンネルは開かれたのである。ガラス張りだ。
ヤスヲちゃんの執務室のことではなく、Webによって公然の秘密という
ものは煙のようになくなってしまったのである。

つまり、よしんば「お友達人脈」を活用して目的を達成したとしても、
その成立過程において論理性と正当性を欠くのであれば、果たしてソレが
社会的に認められるのかどうか、俎上に載せられるべき課題である・・・
と、いうことだ。

当にそれは「バス釣りの拡散」と同じ構造ではないか。
気をつけろ。「旧来の環境保護運動の手法」と「バス釣りの拡散」の同位性に。
《続く》